ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
I've lost a paper
With your poem
Which
Was my favorite,
And then
I've wrote a song
Around this poem
About the lyrics
I've forgotten,
About the words
Begotten
By you alone.

(Are you alone?
Begone!
Too bound,
Constrained
And dead halt
To even talk to you
I am)

Why shout of it?
Of memories of sand
And of my memoirs
Of tempora amoris,
Which now are even more obscure
Due to forgetting curve?

Because of queer feel of guilt,
As I had robbed you.
So say ”Tilt“,
Don't cure, but curse me, my hand is
Still on your purse.

My cat still wanders
Where are you,
Pursuing, catching birds and moths
And gently letting them away
As they were words of yours.

I've lost a paper
With your poem
Which was my favorite
I guess.
So please excuse me.
(Not forgive,
For there is nothing else to give
From you
To me)

From me
To you,
September twenty eight,
Twenty thirteen

Infinity is on the other end.

@темы: Можно читать

Комментарии
18.10.2013 в 15:07

everuthing you know is wrong
Всё-таки любишь ты выносить интимное в публичное пространство.
18.10.2013 в 16:52

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Молчание камня, во мне нет ничего публичного
18.10.2013 в 17:34

и следы их быстро начинают проходить в школе
погоди, это же энни из солт-лейк?
19.10.2013 в 01:49

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Oberstrumpfbandfuehrer Brokain, нет, это другая Анна, которая уже присутствует в этом диалоге. Эни она же тоже Настасья
20.10.2013 в 20:35

everuthing you know is wrong
Синкликаль, это был не зачин терминологического спора, просто было странно увидеть это здесь
21.10.2013 в 00:01

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Молчание камня, я не знаю, где себя систематизировать. мы это поём даже. я, кажется, теперь художник, а они всё время машут своими кишками перед другими людьми. Призвание такое, ты у Павла спроси.
21.10.2013 в 02:20

everuthing you know is wrong
Синкликаль, какого Павла? Почему «теперь»? Зачем себя систематизировать?
21.10.2013 в 02:22

everuthing you know is wrong
Я так подумала и даже немного разозлилась — к твоему предыдущему комментарию. С тем же успехом, как ты говоришь, что в тебе нет ничего публичного, я могу сказать, что в тебе нет ничего интимного и это будет такое же бессмысленное утверждение и я его смогу с таким же успехом доказать. И то, и то — софизм и пиздеж.
21.10.2013 в 04:47

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Молчание камня, у смешного юного поэта Архипова.
Интимное я вообще никому не говорю, это такая вредная семейная привычка.
21.10.2013 в 13:52

everuthing you know is wrong
Синкликаль, хаха, ну ты вспомнил. Поэт Архипов клоун, я удивлена, что он вообще существует в твоей системе координат. У него ещё размахивалка кишками не выросла)
21.10.2013 в 15:21

и следы их быстро начинают проходить в школе
ты сжег мою утку)
21.10.2013 в 17:51

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Молчание камня, мне кажется, это очень показательный пример современного автора, выворачивающегося наизнанку, чтобы стать самому себе публикой в условиях её справедливого отсутствия. впрочем, он смешной, поэтому на его пример не так страшно показывать, дело-то обстоит гораздо жутче: ни у кого нет публики, никто не владеет вниманием — ни чужим, ни своим. поэтому разницы, обращаешься ли ты к стене, другу или телекамере, нет. отсутствие сообщения, как и его наличие, никак не влияет на действия. публика подобна слепым, блуждающим ночью (ночью гораздо проще перейти через площадь?); даже если кто-то услышит, загорится, и вдохновится, то лишь собственной идеей, приписываемой вдохновителю: понимать-то тем более сложно
22.10.2013 в 03:35

everuthing you know is wrong
Синкликаль, ты прекрасно сказал, я со всем согласна. Я даже готова развить твою идею дальше, потому что у меня есть ощущение, что вообще ни у кого никогда нет публики, безотносительно времени, места или таланта условного поэта Архипова (хоть у Толстого там какого-нибудь). Насчет последней твоей фразы, да, конечно, и это работает не только для творчества, вообще это постоянное варение всего сущего (и тут бы ты обязательно сказал «и несущего») в собственном соку.
Я попыталась попробовать вспомнить, как это работает на практике, например, ты знаешь, что я очень люблю то, что ты делаешь, и я пришла к выводу, что да, либо — как ты выше сказал — я приписываю себе твоё открытие («синдром божественного узнавания»), либо конвертирую полученную эмоцию в любовь к тебе (насколько это неадекватно и погубно — отдельный вопрос).
В твоем новом дизайне ужасно неудобно читать и писать!
22.10.2013 в 11:09

ثُمَّ ٱلْجَحِيمَ صَلُّوهُ
Молчание камня, это старый дизайн — в результате ошибки сервера всех вдруг окунуло в их скорлупки двухгодичной свежести, и я решил чуть-чуть пожить прошлым. Она связана цитатами из Фрейда о принуждении и удовольствии.
Я хочу сейчас сделать цикл прогулок по Москве и выставкам об истории неправильного, буквального или невнимательного прочтения идей и о том, как идеи, которые автор не имел в виду, перебарывали изначальные смыслы. Собственно, я уже выгулял так людей на Кабаковых с Лисицким, рассказав о поверхностном прочтении и творческом развитии постмодернистами постулата Барта и Фуко о смерти автора. На каждом повороте повторяя о том, что я самый невнимательный из всех читателей, и мне верить вообще нельзя.
У меня есть ощущение, что создатели сообщений пытаются сказать каждый своё, но общая масса текста в итоге гнёт свою линию, игнорируя личности. И нам остаётся только жить вокруг этих текстов и пропускать их через себя.
Я выложил это стихотворение потому, что, несмотря на то, что я очевидно по тебе скучаю, я не уверен, скучаю ли я по тебе или по написанному и придуманному мной образу, скучаю ли я сам или мой лирический герой, поэтому так ли важно на самом деле, о ком и кем это написано, и кто это и о чём читает.
23.10.2013 в 19:53

everuthing you know is wrong
Синкликаль, понимаю. Та же хуйня.
23.10.2013 в 19:53

everuthing you know is wrong
Синкликаль, понимаю. Та же хуйня.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии